Un gruppo guidato dai repubblicani della Camera dei rappresentanti del Texas ha raccomandato giovedì che il procuratore generale dello stato Ken Paxton sia messo sotto accusa per vari abusi da parte del suo ufficio.
La raccomandazione ha fatto precipitare il Campidoglio e la sua leadership repubblicana in un territorio politico inesplorato negli ultimi giorni della sessione legislativa. Storia.
Se viene incriminato, il sig. Paxton deve dimettersi temporaneamente mentre deve affrontare un’indagine al Senato dello stato.
“Non c’è davvero alcun precedente – abbiamo avuto solo due impeachment ai sensi della Costituzione del 1876”, ha detto Mark P. ha detto Jones. Loro includono Governatore nel 1917Si è dimesso il giorno prima che il Senato lo condannasse e un giudice distrettuale è stato condannato e licenziato Negli anni ’70.
Prima del voto, il comitato si è riunito in una sessione esecutiva fuori dalla vista del pubblico.
“Il ribaltamento delle elezioni inizia a porte chiuse”, ha affermato il sig. disse Paxton Un post su Twitter Comprendeva anche un video di un avvocato del suo ufficio che discuteva contro l’impeachment ai giornalisti in una sala quasi vuota del comitato mentre erano in corso le deliberazioni del comitato.
Gli insoliti sviluppi potrebbero mettere alla prova il Partito Repubblicano in modi nuovi e imprevedibili in Texas, in un momento in cui le divisioni nel partito sono diventate sempre più evidenti.
La Texas House è guidata dal presidente Tate Phelan, un repubblicano che rappresenta Beaumont, considerato un conservatore tradizionale. Di contro, il sig. Paxton si è scontrato con alcuni dei legislatori repubblicani più intransigenti del Texas, tra cui l’ex presidente Donald J. Trump è unito in un campo che include il luogotenente governatore e presidente del Senato dello stato, Dan Patrick.
La commissione investigativa della Camera, composta da tre repubblicani e due democratici, ha votato all’unanimità per portare avanti la procedura di impeachment durante una breve sessione plenaria. “Il presidente propone che il comitato accetti gli articoli di impeachment contro il procuratore generale dello Stato del Texas, Warren Kenneth Paxton”, ha dichiarato il presidente Andrew Moore, un repubblicano.
Non è stato immediatamente chiaro quando la Camera avrebbe adottato gli articoli di impeachment e tenuto una votazione, anche se molti membri si aspettavano che avvenissero prima della fine della sessione di lunedì. Altrimenti, i legislatori possono richiamarsi in una sessione speciale in qualsiasi momento.
Sig. Un portavoce di Phelan non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento sui tempi del voto.
Per gran parte di giovedì, i membri della Camera si stavano già preparando per quello che cominciava a sembrare inevitabile.
Almeno un legislatore può essere visto indagare Accusa processi nella Biblioteca del Campidoglio. “Sto cercando di capire cos’è l’impeachment”, ha detto il deputato, il deputato John Smithy, un repubblicano conservatore del Texas Panhandle. Parlando prima del voto della commissione, ha detto che era troppo presto per esprimere un giudizio sulla questione e che credeva che i funzionari potessero essere stati troppo veloci nel licenziarlo.
“Vorrei sentire più prove invece di una dichiarazione”, ha detto Mr. Smithy ha detto: “Vuole raccontare la sua versione della storia”.
Il giorno dopo è arrivata una votazione della commissione della Camera Ore di testimonianze dettagliate Dal team di investigatori di mercoledì – gli ex avvocati Mr. Sono stati assunti dal comitato per indagare sulle accuse di corruzione contro Paxton.
Promotore immobiliare e donatore di Austin per aiutare il sig. In che modo Paxton ha abusato e abusato del suo ufficio, Mr. Paxton ha anche assunto una donna con cui aveva una relazione, e Mr. Ufficio del Procuratore Generale.
Sig. Il presunto illecito di Paxton è salito al livello di un possibile crimine, hanno detto gli investigatori, compresi i casi di ritorsione contro le persone che hanno parlato.
La giuria non ha raccolto testimonianze durante l’udienza di giovedì.
Sig. Christopher Hilton, un avvocato dell’ufficio di Paxton, ha detto ai giornalisti che il processo del panel era “totalmente carente” e che la testimonianza di mercoledì era “falsa” e “fuorviante”. L’anno scorso il sig. Ha anche affermato che durante la campagna per la rielezione di Paxton, quando è stato eletto per un terzo mandato, le questioni sollevate dal gruppo sono state ampiamente trasmesse.
“Le elezioni del 2022, le primarie e in generale queste questioni, queste accuse si sono svolte”, ha affermato il sig. Hilton ha detto. “Gli elettori hanno parlato. Vogliono Ken Paxton come procuratore generale.
E in quella che sembrava essere un’anticipazione di una possibile contestazione legale ai provvedimenti, il sig. Hilton ha affermato che la legge del Texas consentiva l’impeachment solo per la condotta di una precedente elezione.
Trey Martinez Fischer, il leader democratico della Texas House, ha dichiarato dopo il voto che le accuse erano “molto rare e molto gravi”. Valutare le prove e vedere dove ci porta questo processo.
La rappresentante Joan Rosenthal di Houston, un’altra democratica, ha affermato che Mr. Ha detto che le accuse contro Paxton erano “molto eclatanti” e che avrebbe votato per la sua impeachment. “Vi sfido a trovare un solo democratico che dica: ‘No, non voterò per l’impeachment'”, ha detto.
Mr. sotto l’accusa di frode titoli. Il processo è iniziato a marzo dopo che Paxton è apparentemente riuscito a lasciarsi alle spalle almeno uno dei suoi problemi legali. Ha accettato un accordo di $ 3,3 milioni con quattro dei suoi migliori collaboratori che lo hanno citato in giudizio per corruzione e ritorsione.
Sig. Paxton aveva chiesto alla legislatura del Texas i fondi per pagare l’accordo. Ma il presidente della Camera Mr. Phelan non supporta l’uso del denaro del governo e Mr. Paxton ha detto che pensava di non essersi spiegato abbastanza bene. Sig. Lo ha detto il portavoce di Phelan.
Per due giorni questa settimana, Mr. Belan contro Mr. Paxton ha fatto le accuse e ha detto che l’oratore ha presieduto una sessione della Camera la scorsa settimana mentre era ubriaco. Sig. Paxton ha basato la sua accusa su un video che Mr. Le accuse di Phelan si sono diffuse tra gli attivisti di estrema destra.
Sig. Gran parte di ciò che è stato presentato alla commissione su Paxton era già noto pubblicamente dalle accuse fatte nella causa degli assistenti. Assistenti Sig. Hanno portato le loro lamentele su Paxton all’FBI, che è ancora sotto inchiesta.
Il voto di giovedì ha segnato la prima sentenza ufficiale su tali accuse, con Mr. Sono stati ritenuti sufficienti per iniziare il processo di rimozione di Paxton dall’incarico.
Il comitato ha anche votato per inviare lettere al Dipartimento della pubblica sicurezza del Texas e alla Commissione per le strutture del Texas, che gestisce la proprietà statale, affinché tutte le prove rilevanti per le indagini del comitato “non debbano essere distrutte o nascoste”, ha affermato Murr, presidente del comitato. .
Il voto di impeachment è la seconda volta che il comitato ha raccomandato la rimozione di un funzionario eletto dall’incarico. Il primo ha coinvolto il rappresentante dello stato repubblicano Brian Slaton; Un’indagine di squadra ha scoperto che aveva dormito con un impiegato di 19 anni dopo aver bevuto.
Sig. Slotton si è dimesso poco dopo. Casa Poi hanno votato all’unanimità Espellerlo formalmente e impedirgli di ricoprire cariche in futuro.
Davide Montgomery Rapporto contribuito.
